乐动LDSports_“群体免疫”是什么意思概念解释 群体免疫的意义解读

伦敦3月15日电新闻分析：英国的群体免疫系统，是科学还是不得已？记者张家伟 刘石磊随着新冠肺炎疫情大大激化，英国采行的目的减缓高峰而非强力掌控的应付措施以及政府首席科学顾问有关群体免疫系统的言论引发相当大争议。这到底是英国政府依据近期科学证据作出的决策？还是面临卫生系统和经济发展压力下的不得已之荐？出人意料的应付措施英国政府此前公布的应付疫情规划还包括4个阶段：遏止、减缓、研究以及减轻。随着本土病例数约新纪录，英国政府在12日宣告从遏止转入减缓阶段。

在减缓阶段，政府的目标是尽量减少疫情带给的影响，并尽量把疫情高峰期经常出现的时间延后，一段距离流感季节，以减少卫生系统的接诊和化疗压力。在英国政府宣告防疫转入新阶段前，本地一些媒体预计政府不会像部分国家那样宣告更加严苛的隔绝措施。但英国政府却得出了一个出人意料的方案：拒绝那些经常出现症状的人士，不管否有疫区旅行史，都心态在家中隔绝7天；只有症状好转的人才被建议与当地医院联系；目前不必须临时重开学校，也没有适当全面禁止大型活动，但这些措施不会根据情况变化随时考虑到调整。

回应，英国政府首席科学顾问帕特里克瓦兰斯说明说道，目前最重要的是让疫情尽可能延后达峰，让病例数快速增长曲线日趋陡峭，防止医疗体系不堪重负，并期望最后能在更好人群中产生对这一疾病的一定程度免疫力。本来是科学顾问为说明政府作法的合理性而提到的概念，但群体免疫系统的众说纷纭惹来了更大的争议。英国公共卫生大臣马修汉考克被迫回应回应。

他15日在《星期日电讯报》上公开发表评论文章说道：我们的防疫计划是基于科学家的专业意见来制订，群体免疫系统并不是这个计划的一部分，那只是一个科学概念，不是一个目标或者一个策略。尚待厘清的群体免疫系统那么群体免疫系统是指什么？伦敦大学公共卫生和热带医学院的马丁希伯德教授说道，更加多人被新冠病毒感染，也不会有更加多人患病后康复，不少证据已表明他们不会对病毒产生免疫力。取得免疫力的人越少，病毒越不更容易传播。

当人口中约70%的人被病毒感染并康复，疾病频发的几率就不会大大降低，这就是所谓的群体免疫系统。比较希伯德的说明，瓦兰斯得出的构建群体免疫系统的人口病毒感染预估比例更加较低一点，约是60%。利物浦大学的马修贝利斯教授说道，在没能用疫苗的情况下，构建群体免疫系统的过程让人十分忧虑若以新冠肺炎病死亲率1%这一较低水平数值来估计，即便是英国只有50%的人群被病毒感染也不会带给难以想象的病死水平。

英国病毒研究机构珀布赖特研究所的西蒙格宾斯博士说道，群体免疫系统对病毒来说就是一种演化压力，被迫它们大大适应环境新的变化以便挣脱免疫系统束缚，如流感病毒就常常变异来产生人们免疫力无法应付的新菌株，而对于新冠病毒来说，目前还没充足的信息来证实类似于状况会否再次发生。帝国理工学院的实验医学教授彼得奥彭肖也认为，由于科学界目前对新冠病毒的了解还过于充份，它对免疫系统的影响还有不得而知的方面，必须更加了解的研究来具体。持续烘烤的争议之声目前，英国政府的抗疫措施引发的争议还在持续烘烤中。

截至15日，英国早已有多达400名来自各大院校、科研机构的学者签订了一份公开信。信中内容说道，群体免疫系统在这个阶段并不是不切实际自由选择，因为这反而不会让英国的公共卫生体系忍受更大压力，没什么适当地给更加多人的生命带给风险。英国议会抗议网站的统计数字表明，截至当地时间14日上午，有数多达10万人在请愿书上签署，敦促英国政府采行更为大力的方式，制止疫情蔓延到。

按照英国涉及规定，一旦抗议人数多达10万，议会就不应考虑到对涉及议题展开辩论。期刊《柳叶刀排便医学》13日公开发表的一篇社论说道，英国有关实行减缓疫情策略的要求应当基于科学，并且应当通过还包括社交媒体在内的多种信息传播平台向公众明晰地阐述有关要求背后的依据，从而抵销不实信息的散播，防止激化公众混乱。原标题：新闻分析：英国的“群体免疫系统”，是科学还是不得已？。

本文来源：乐动·LDSports(中国)体育官网-www.nmyhzs.com